预膜药剂
来源:格瑞乐官网 日期:2021-04-08 阅读()
格瑞乐曾对碳钢试样进行了预膜和不预膜的对比试验,得出下表中所示的结果。
缓蚀剂 | 实验编号 |
缓蚀剂浓度/(mg/L) (以PO42- 或CrO42- 计) |
腐蚀速率 | 污垢沉积量/(mg/cm²) | |
(mm/a) | (mpy) | ||||
铬酸盐 复合缓蚀剂 |
1 |
预膜60mg/L(预膜4d) 15mg/L(运行10d) |
0.023 | 0.9 | 1.5 |
2 | 不预膜60mg/L(连续运行14d) | 0.023 | 0.9 | 1.6 | |
3 | 不预膜15mg/L(连续运行14d) | 0.125 | 5.0 | 6.8 | |
聚磷酸盐 复合缓蚀剂 |
4 |
预膜60mg/L(预膜4d) 20mg/L(运行10d) |
0.015 | 0.6 | 2.0 |
5 | 不预膜60mg/L(连续运行14d) | 0.025 | 1.0 | 1.4 | |
6 | 不预膜20mg/L(连续运行14d) | 1.225 | 49.0 | 33.7 |
由上表中可见,若先用高浓度的缓蚀剂进行预膜,然后用低浓度的缓蚀剂进行日常的运行(正常运行)比不经预膜而直接用高浓度缓蚀剂运行要节约大量缓蚀剂,又比直接用低浓度缓蚀剂运行去控制腐蚀要有效得多。